2016年07月31日

東京都知事に小池百合子氏が当選確実

東京都知事に小池百合子氏が当選確実となりました。小池さん、誠におめでとうございます。東京都の建て直しに貢献される事を大いに期待しています。同氏の当選に大いに貢献したのは石原慎太郎氏である事は言うまでもない。選挙の終盤で小池さんに強烈なサポート発言をされたのですから、小池さん当選の最大の殊勲者と言っても過言ではない。

以前にも書きましたが、小池さんの機を見るに敏なところやしたたかさは政治家としては必要な要素だと思います。好き嫌いは抜きにしてね。

それにしても民進党は実に愚かと言わざるを得ない。

なんで鳥越さんを担いだのでしょうね。宇都宮さんなら勝機もあっただろうに。民進党は物事が全く見えていない。よほどの変化が生じない限り民進党が与党になる日は永遠に来ないだろう。いや、日本の為にはそういう日が来てはならない。

ここまで物事が見えていない党に政権を担う事があろうはずがない。

ずっと前に書いたように民進党がいつでも政権奪取が出来る状況は日本にとっては非常に良い事なのですが、残念ながら能力があまりにも低過ぎる。自民党との能力差が赤ちゃんと大人ほどの違いがありますから、もう、どうにもこうにもならない。

私は支持政党がありませんが、能力的には自民党が突出していると思っています。まあ、民主党を含む野党があまりにも能力が低いから自民党が際立って有能に見えるという事でもあるのですけどね。野党は合流して「無能力な烏合の党」という党名に変えた方が良い。



posted by 管理人 | ■ 警備会社 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

驚愕! 警備員は何一つ知らなかった。「障害者施設殺傷事件」

相模原市の障害者施設殺傷事件で施設に勤務していた警備員は入所者に危害を加えた危険人物が辞めさせられた事を知らず、また、防犯カメラが増設された理由も知らなかったと証言しています。事件当日、救急車が到着するまで事件には気付かず寝ていたという事です。

施設警備員の1人である私からすると、「有り得ない。」「全くもって信じられない。」としか言いようがない。

以前、施設警備員は施設のあらゆる情報を収集し把握しておかなければならない。警備業は情報産業なのだと書いた事があります。

常日頃から施設内の様々な情報を収集し、その情報を元にセキュリティ態勢を構築するのが施設警備員の欠かす事が出来ない仕事なのです。

要注意人物の存在は警備員が最も把握しておくべきであり、私は施設を定期的に訪れる人の中で警戒を要する人は頭に叩き込んでいるし、施設内で勤務している人達の人間関係も把握している。退職される方々、新たに入社される方々の情報や施設内における人的・設備のトラブル把握も然りです。

それらを把握しておかなければ警備は出来ないといっても過言ではない。

また、監視カメラの増設の際には設置予定場所の変更を求める事があります。セキュリティ上、この場所よりもこちらに設置すべきだ等と。こういう意見具申は非常に強く行います。防犯カメラをどの位置に設置するかによってその後の運用に大きな影響を及ぼすからです。

にもかかわらず、今回の事件が発生した施設の警備員は増設理由さえ知らなかったというのですから驚きです。

施設の様々な情報は与えられるのを待っていても入ってくるものではありません。警備員が積極的に収集するものであり、その為には情報の入手ルートを幾つも確保しておかなければならない。

以前書いた記事で「警備業界の弱い部分は情報収集能力だ。」と書いた事もあります。

今回の事件の詳細が明らかになるにつれ、防犯態勢が全く機能していなかった事が露見しています。また、「警備員って何の為に配置されているのだ?」「警備会社はセキュリティに関してどういう知見を持っているのだ?」という根本的な部分で懐疑の念を抱かざるを得ない。

こういう報道を目にした世間の人達が、警備員や警備業界に対して侮蔑の念を抱いたとしても仕方ない。施設警備員の1人として情けなくもあり恥ずかしくもある。




posted by 管理人 | ■ 施設警備 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年07月30日

最低賃金が24円アップ予定。秋の国会で有給休暇制度の変更も予定。

最低賃金が24円アップする予定との報道がありました。あくまでも加重平均ですから地域差はありますが実にありがたい事です。安倍政権は良い仕事をしてますねぇ。

大手を除く警備会社の大半は最低賃金を満たせば良いという情けない現状です。「最低賃金とは何ぞや?」という事を考えた事も無いのかもしれませんね。もっとも、それを承知の上で警備員をしているわけですから批判をするつもりはありませんが。

確か、10月から施行されると認識しています。

それと、秋の国会で有給休暇制度の変更が予定されています。

勘違いしている経営者もいるようですが、有給休暇の付与は義務なんです。有給休暇を付与出来るか出来ないかという話ではなくて法律上の義務だという事。

ただ、実情は逃げ道があるわけです。従業員が申請しなければならない。裏を返せば請求されない限り与えなくても良いと捉える事も出来ます。

しかし、今年の秋の国会では従業員からの申請がなくても一定の日数を強制的に与えなければならなくなる予定ですから会社の逃げ道が閉ざされる事になります。

さあ、果たして警備業界はどうするのでしょうか?

警備業界は法令遵守意識が低いですから摘発されるまでは逃げの一手という可能性もありますけどね。

「警備業界は法令遵守意識が低い。」等と書くと警備業界筋から非難を浴びるかもしれませんが、現に監視断続業務の規定に違反している警備会社が非常に多い。

過去の判例では、ことごとく会社側が敗訴しています。警備会社の業態では100%の確率で会社側が敗訴すると認識しています。

ちょっと話が逸れましたが、最低賃金の24円アップは非常にありがたいですね。勤務日数や時間によっても異なりますが、月間で約4000〜5000円の賃金アップが見込まれるのではないでしょうか。



posted by 管理人 | ■ 警備会社 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

不審者侵入事案が発生! 緊急出動する。

私が勤務している複合施設は深夜から早朝にかけても人通りがあるという環境です。公開空地でもあり150台ほどの駐車場も併営されていますから監視カメラの中に人が居ないという時間帯はほとんどない。

必然的に事件の発生頻度は高くなる。過去には公開空地内、しかも防災センターの真ん前でひったくり犯が取り押さえられるという事案も発生したほどです。

今週はホテルのロビーに不審者が侵入し緊急出動する事案が発生しました。この手の事案はそう珍しい事ではなくて今までに出動した回数は相当な数になります。ほとんどのケースは酔っ払いですけどね。酔っ払って自宅マンションと勘違いして入ってくる人もいる。

中には精神状態が普通ではない人、薬物で心神喪失状態と見受けられるケースもある。

これらの対応をする場合は相手が凶器を隠し持っている事を前提に対処しますから、常に相手の目や表情そして手の動き等を注視しながら、いつ切り付けられても即座に防御・反撃が出来る態勢を取っている。当然、身体はやや斜めに構えて正面で向き合うような事はしない。踵は浮かせていますしね。

人は攻撃を仕掛けてくる時には顔つきが変わりますし目を見開きますから、そういう変化が見られたら即座に蹴りを入れる態勢を取る。蹴りといっても腹部や上半身に充てると後に過剰防衛という事にもなりかねないし打撃スピードや実戦的な打撃効果という面からも膝から下しか狙わない。

相手が凶器を取り出した場合、警備員としては最悪の場合でもフロントスタッフが怪我する事無く逃げる時間を稼ぐ事が責務であると考えています。自分が現場に臨場していて我が身は傷つかずに他のスタッフが怪我を負うような事があれば恥ずかしくてこの現場で働く事は私には出来ない。命を賭けるような賃金ではないけどお金の問題では無く『恥』というか『プライド』というか、そういう観点から私には耐切れない。

今までに凶器を取り出すというケースはありませんでしたが今後も無いとは言い切れない。

夜間の施設警備員は非常に危険な仕事なんですよね。




posted by 管理人 | ■ 施設警備 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

監視カメラの増設 = 防犯強化とはならない。運用方法がカギなのだ。

相模原市の障害者施設殺傷事件では施設側の記者会見で「監視カメラを16台増設して防犯態勢の強化を図ったが犯罪を防ぐ事が出来なかった。」とのコメントが発せられましたが、防犯カメラを増設したから防犯強化とはなりません。断言していい。

確かに防犯カメラの存在は抑止力としての効果はありますが防犯強化と呼べるほどの効果は見込めない。最も大切なのはその運用方法がどのように成されるのかという事と犯罪予知に基づいたセキュリティスシステムの構築なのだ。

この事を理解している人があまりにも少ない。

私の勤務する施設ではその3倍以上の監視カメラが設置されていますが台数が多い事のメリットだけではなくてデメリットもあるわけです。1人でこれほどの数の監視カメラを運用するという事になると1台当たりに対する注視力の希薄化に繋がるという難点もある。

各カメラに映る人々の中から不審な動きを瞬時に見極める観察力が要求される。慣れによって観察能力が高まるというものではない。

日々の創意工夫と研鑽が両立されない限りは観察能力と判断力を高めるのは無理だ。むしろ、慣れによって注意散漫になるのがオチ。

監視カメラの映像に映る人々の中から「問題の無い人」と「要注意人物」の分別を瞬時に行う能力がなければ台数の多さがもたらすものはむしろデメリット効果の方が大きい。

相模原市の障害者施設殺傷事件では事件が発生した01:40前後に警備員は仮眠中で事件に気付いていない。最も危険な時間帯に警備員の仮眠時間が設けられていたという事に驚きを禁じ得ない。

監視カメラがあっても監視する人がいないのだから話にならない。事前に事件が予測されている現場にも拘らず防犯態勢がほとんど取られていないのだから、警備員である私からするとアンビリーバブルという言葉以外のものが浮かばない。

防犯とは何なのか?

その根底が全く理解されていない中で起きた今回の事件。
これでは被害者が浮かばれない。





posted by 管理人 | ■ 施設警備 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする